Архив Март, 2012
Аргумент в полемике
В отличие от Уитмена или Вулфа, ему она необходима не для того, чтобы создать масштабный, всеохватный и целостный образ человека в его отношениях с эпохой и страной. Миллер видит в этой идее веский аргумент в полемике со всей художественной культурой своего времени — как реалистической, так и модернистской. А эта полемика — нерв его творчества, во всяком случае в 30-е годы. Подробнее »
Миллеровский пафос
Специфически миллеровский пафос «непрерывного оскорбления» напоминает о себе и на этих, самых поэтичных, страницах книги. И даже не только тем, что образ жизненного потока немедленно эротизируется, выдавая пристрастие Миллера к самым элементарным, одномерным ассоциациям. Подробнее »
Противоречие Миллера
В несовместимости устремлений Миллера к открытой дороге и модернистских — заданных, неподвижных и узких — пределов его творческого мышления как раз и заключается самое глубокое противоречие этого писателя. Подробнее »
Уитменовский мотив
Эта метаморфоза очень отчетливо проступает в «Тропике Рака». Как будто избран тот же уитменовский ведущий мотив — открытая дорога, по которой бредет, открывая для себя бесконечный мир, обычный американец. Его «простая душа» недоверчива к готовым истолкованиям жизни и устремлена навстречу эмпирическому, достоверному, истинному. Подробнее »