Архив Январь, 2012

Этот вопль «Не приемлю!» слышится в «Тропике Рака» за каждым эпизодом книги, создавая ее истинную магистральную тему и связанность — прежде всего эмоциональную — тех калейдоскопически мелькающих эпизодов, из которых она состоит. И разложение эстетического, сведение сложного к элементарному, а духовного — к грубому физиологизму осуществляются столь же последовательно. Подробнее »

Дело, конечно, в авторской позиции, в совершенно очевидном у Миллера нигилизме по отношению ко всей «надэлементарной» современной жизни. И еще в том, что модернистское по сути восприятие реальности приобретает в данном случае характер намеренного огрубления и примитивизма. Подробнее »

Миллер — пожалуй, первый из американских модернистов, которого не шокировала и не ужасала эта антидуховность, этот убийственный прозаизм. Правда, у него есть предшественник и в «экскрементальном видении», как не слишком благозвучно, но точно назвал эту особенность «Тропика Рака» и «Благостного распятия» К. Видмер. Подробнее »

Усиливают постоянно присущее ему сознание шутовской абсурдности окружающего мира, который истинен и реален только в самых элементарных, в самых материальных и даже сугубо физиологических своих проявлениях. Подробнее »